Det går da meget godt.
Pokalfestivallen er overstået, og det lader til at have været en succes.
De sidste par år syntes jeg at forbundsaktiviteter er blevet både meget synlige og meget gavnlige. Vi snakker kids initiativerne, Pokalfestival, Teen og Uvx og i det hele taget en masse gode og gavnlige aktiviteter.
Det samme gælder informationsniveauet, og det var en ren fornøjelse at sidde hjemme og følge med i livescoren og med statistikken efter hvert sæt samt kort opssumering fra Kasper. Det gjorde det spændende, og jeg er sikker på at hvis man bilver ved med at skabe mulighed for at følge kampene hjemme så stiger lysten til at se dem live i høj grad.
Et meget stærkt initiativ der fortjener ros.
Det der ikke fortjener ros er dødsstødet til 2 holds reglen, og jeg tror at grunden til at det desværre er endt sådan er at der er ganske få klubber der oplever problemet lige nu, og som først reagerer når de selv står i det - og samtidig er Forbundet og de forskellige styregrupper tydeligvis kommet så langt væk fra klubberne og hvad der foregår i dansk klubvolley at det er blevet meget let totalt at ignorere både sund fornuft og høringssvar.
Der er dog kommet en potentielt interessant regel om "wildcardhold" i 1 Division. Jeg vil dog gerne med det samme spå at løsningen bliver fjernet relativt hurtigt igen.
Hvorfor?
Jo grundproblemet er at dvbf bringer sig i en situation hvor de skal vurdere hvem der "fortjener" en plads i 1 division. Med feks 5 damehold i eltiedivisionen i kbh, hvor alle 5 kunne lave sådan et hold - og sikkert også gerne ville. Hvem skal forbundet så give denne kæmpe fordel ?. Uanset hvem vil der komme et kæmpe ramaskrig fra de andre klubber om forskelsbehandling.
Lad os antage at Frederiksberg "fik lov" til at have dette hold i næste sæson, og en masse praktiske ting er indrettet derefter. Hvad så med sæsonnen efter? Nu er alting på plads praktisk med trænere og spillere og de har klaret sig fint i rækken.
Har de så en fordel når Dvbf igen skal beslutte om pladsen, eller kan de risikere at Dvbf nu vil give pladsen til en anden og dermed smadre alt hvad den første klub har arbejdet på.
Jeg tror ikke at det store problem bliver første gang de skal give rettigheden til et hold, men året efter.
Ingen kan lide kritik, og hvis der er noget der afføder kritik og oprør så er det når feks et forbund kan regere på vurderinger fremfor vedtagne regler. Det er temmelig dumt at indføre dette fordi man bare kunne have giet 2hold muligheden for at spille i første division (istedet for at slå dem ihjel i en elendig 2 division), fordi på den måde ville man benytte et af de smukke argumenter der normalt kendetegner konkurrencesport nemligt at de bedste rykker op og de dårligste rykker ned.
Jeg gætter på maksimalt 3 år for denne struktur og så skal der ændres igen.
Nå men alt er ikke håbløst, og der var også en række fornuftige emner såsom afskaffelse af dødsdommerstolene (de grå med de 4 dræberben), opfarvning af coachlinien, positive toner fra Tc og lidt nytænkene ideer om klubcertificeringer.
Ellers har der været lidt stille fra min side, og det har kort sagt handlet om at fremtidsplanerne er blevet lagt for vores københavnske eliteprojekt. Jeg har haft vaklet lidt, men jeg er dog meget glad for at jeg nu har en ret præcis plan til hvad der skal ske i næste sæson.
Mit grundliggende problem har været at jeg godt har vidst hvad der skal til for at tage konkurrencen om med de internationale hold, men jeg har måske manglet modet til at gøre det. Men nu står det fast at vi skal være med i toppen og når det kræver mere at være med så vil vi også yde mere.
De sidste 14 dage har jeg brugt på at sætte konceptet op - tilbage står nu bare eksekveringen. Jeg glæder mig.
Det skal der nok komme meget mere om på et senere tidspunkt.
Mvh
William
De sidste par år syntes jeg at forbundsaktiviteter er blevet både meget synlige og meget gavnlige. Vi snakker kids initiativerne, Pokalfestival, Teen og Uvx og i det hele taget en masse gode og gavnlige aktiviteter.
Det samme gælder informationsniveauet, og det var en ren fornøjelse at sidde hjemme og følge med i livescoren og med statistikken efter hvert sæt samt kort opssumering fra Kasper. Det gjorde det spændende, og jeg er sikker på at hvis man bilver ved med at skabe mulighed for at følge kampene hjemme så stiger lysten til at se dem live i høj grad.
Et meget stærkt initiativ der fortjener ros.
Det der ikke fortjener ros er dødsstødet til 2 holds reglen, og jeg tror at grunden til at det desværre er endt sådan er at der er ganske få klubber der oplever problemet lige nu, og som først reagerer når de selv står i det - og samtidig er Forbundet og de forskellige styregrupper tydeligvis kommet så langt væk fra klubberne og hvad der foregår i dansk klubvolley at det er blevet meget let totalt at ignorere både sund fornuft og høringssvar.
Der er dog kommet en potentielt interessant regel om "wildcardhold" i 1 Division. Jeg vil dog gerne med det samme spå at løsningen bliver fjernet relativt hurtigt igen.
Hvorfor?
Jo grundproblemet er at dvbf bringer sig i en situation hvor de skal vurdere hvem der "fortjener" en plads i 1 division. Med feks 5 damehold i eltiedivisionen i kbh, hvor alle 5 kunne lave sådan et hold - og sikkert også gerne ville. Hvem skal forbundet så give denne kæmpe fordel ?. Uanset hvem vil der komme et kæmpe ramaskrig fra de andre klubber om forskelsbehandling.
Lad os antage at Frederiksberg "fik lov" til at have dette hold i næste sæson, og en masse praktiske ting er indrettet derefter. Hvad så med sæsonnen efter? Nu er alting på plads praktisk med trænere og spillere og de har klaret sig fint i rækken.
Har de så en fordel når Dvbf igen skal beslutte om pladsen, eller kan de risikere at Dvbf nu vil give pladsen til en anden og dermed smadre alt hvad den første klub har arbejdet på.
Jeg tror ikke at det store problem bliver første gang de skal give rettigheden til et hold, men året efter.
Ingen kan lide kritik, og hvis der er noget der afføder kritik og oprør så er det når feks et forbund kan regere på vurderinger fremfor vedtagne regler. Det er temmelig dumt at indføre dette fordi man bare kunne have giet 2hold muligheden for at spille i første division (istedet for at slå dem ihjel i en elendig 2 division), fordi på den måde ville man benytte et af de smukke argumenter der normalt kendetegner konkurrencesport nemligt at de bedste rykker op og de dårligste rykker ned.
Jeg gætter på maksimalt 3 år for denne struktur og så skal der ændres igen.
Nå men alt er ikke håbløst, og der var også en række fornuftige emner såsom afskaffelse af dødsdommerstolene (de grå med de 4 dræberben), opfarvning af coachlinien, positive toner fra Tc og lidt nytænkene ideer om klubcertificeringer.
Ellers har der været lidt stille fra min side, og det har kort sagt handlet om at fremtidsplanerne er blevet lagt for vores københavnske eliteprojekt. Jeg har haft vaklet lidt, men jeg er dog meget glad for at jeg nu har en ret præcis plan til hvad der skal ske i næste sæson.
Mit grundliggende problem har været at jeg godt har vidst hvad der skal til for at tage konkurrencen om med de internationale hold, men jeg har måske manglet modet til at gøre det. Men nu står det fast at vi skal være med i toppen og når det kræver mere at være med så vil vi også yde mere.
De sidste 14 dage har jeg brugt på at sætte konceptet op - tilbage står nu bare eksekveringen. Jeg glæder mig.
Det skal der nok komme meget mere om på et senere tidspunkt.
Mvh
William


